记者被打事件，公众还有“三看”！
近日，新华社《经济参考报》记者王文志、程子龙因调查合新铁路施工材料以次充好事件而遭遇袭击，引发社会广泛关注。事件发生后，警方迅速对该项目5名违法人员处以行政拘留，涉事企业对受伤记者致歉并决定对5名当事人给予就地免职，并通报称公司已启动内部问责程序，将依法依规严肃处理。相关方面的及时跟进，对事件性质给予了认定，表明了对于此类胆大妄为、目无法纪者绝不姑息的态度。但这并不代表该事件已经得到解决，对于事件中暴露出的问题，接下来，公众还要“三看”。
一要看到“以次充好”的真相。
面对可能存在的高铁质量安全问题，对相关殴打记者人员的处理，只是解决问题的其中一环，对于相关责任人的处理也不能仅是一免了之。记者的调查，揭开了施工单位存在质量安全问题的盖子。但这个问题到底有多大，严重到什么程度，该如何整改，恐怕不能只是依靠涉事企业自查，还需要交通运输部门等相关监管部门及时介入，组建联合调查组，进一步展开深入细致的调查，调查“以次充好”的真相，排查可能存在的隐患。对于查出的质量安全问题，要严肃处理相关责任人并及时公开通报处理结果，以回应社会关切。
二要看到认真整改的结果。
此次事件发生后，有网友发现疑似参与殴打记者的施工方负责人的短视频账号，短视频的网友留言中，有不少是关注此次记者被打事件的。面对舆情，施工主管单位应正视自身存在的问题，责任到岗，责任到人，组织专业人员对施工现场进行实地检查，包括对施工材料、设备、工艺以及施工进度等进行全面审查。通过细致的隐患排查，发现可能存在的安全风险和质量问题，及时采取措施进行整改，查缺补漏，未雨绸缪。应坚决避免此前企业相关负责人在回应媒体采访时所称的“可能是下面的农民工干的”这种推诿塞责的敷衍态度，这种试图将事情大事化小、小事化了、让问题沉下去的处理方式，非但不能解决问题，反而可能留下难以承受的隐患。对于背后是否涉及监管不严、玩忽职守、利益寻租等问题，要坚决刀刃向内，绝不手软，来一次大扫除。
三要看到质量执法的力度。
党的二十大报告明确提出，“全面推进国家各方面工作法治化”，“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，一切行为都要在法律框架内运行。针对此次事件的调查，应严格执法、公正司法，一切都按照法律规定办事。对于铁路施工，目前我国有完善的法治保障体系。比如根据《建设工程质量管理条例》的相关规定，施工单位在施工中偷工减料的，或者使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备的，都属于违法行为。情节严重的，可能面临责令停业整顿、降低资质等级或者吊销资质证书的行政处罚。按照刑法规定，如果高铁施工偷工减料行为情节严重，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。
此外，安全生产法、铁路法等法律法规，也都对高铁项目的施工质量和材料安全提出了明确要求，施工单位必须严格遵守。相关部门也应加大对施工单位的监管和处罚力度，以儆效尤，从而让从业者心存敬畏，避免类似事件再次发生！
文｜哈建伟
-
庆华健身：三十三载初心不改 健康生态共启新篇
大众印象网讯（琅琊新闻记者 王友军）10月9日，庆华健身33周年新闻发布会在临沂隆重举行。本次发布会回顾品牌33年发展历程，发布周年系列主题活动，围绕全民健身、体育服务升级、体育公益等内容进行分享，向社会展现本土老牌体育企业坚守初心、向新前行的发展姿态。
2026-10-10
-
汽车贷款贷后管理不到位 临沂罗庄农商行桥头支行被罚 40 万元
据半岛网报道， 10 月 8 日讯 国家金融监督管理总局山东监管局近日公布国家金融监督管理总局临沂监管分局行政处罚信息公开表，对山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司桥头支行及其时任行长作出行政处罚。
2026-10-08
-
山东临沂：漱玉平民大药房售药争议与监管追问
2024年11月份，37岁的王女士注射了普特利单抗注射液（商品名"普佑恒"）。这是一种需2—8℃冷藏保存的生物制品。
2026-10-08
-
公开领导手机号，诚意背后更是治理考题
近日，湖南常宁市集中公布包括市委书记、市长在内的132名领导干部手机号码，明确群众可直接致电或发短信反映问题，相关举措一经发布便引发舆论广泛关注。作为畅通民意诉求的创新尝试，此举的诚意毋庸置疑，但能否从“暖心承诺”转化为“治理实效”，仍然需要接受现实的检验。
2026-10-01
-
“翰墨庆华诞·丹青绘盛世”庆祝建国77周年书画展成功举办
大众印象网讯（张春兄、冯爱云）金秋是收获的季节，硕果累累，丹桂飘香。 9月29日，由临沂市书法家协会、临沂市老年书法研究协会、兰山区书法协会指导，临沂翰正书画社、兰山区汪沟镇书法家协会主办的“翰墨庆华诞·丹青绘盛世”庆祝中华人民共和国成立77周年书画展，在兰山区汪沟镇成功举办。著名书法家张林堂、周广聚、梁玉国、张永昇、朱海峰、画家丁兆东等来自各地的百余名书画艺术家和书画艺术爱好者参加活动。
2026-09-30
-
原法人被指造假签名，把公司设备充个人入股、吞千万元股权，警方不立案，检察监督能要回公道吗？
2009年5月19日这天，临沂这家公司原本注册资本101万元，四个股东按钱分股，朱某出41.41万元占41%，孙某出29.29万元占29%，王某出20.20万元占20%，祖某出10.10万元占10%。 当天朱某作为法人，把公司章程修正案、财产移交清单、企业注册信息一整套全改了。 公司原有的机器设备被评估成489万元，按照股东方面的控告材料说法，这些清单上的孙某、王某、祖某签名都是仿造的，设备从“公司资产”变成“朱某个人的实物出资”，再重新入进公司股本金。
2026-09-26
-
原法人被指伪造签名把公司设备当自己钱入股、吞掉股东59%股权，公安却说无犯罪不立案，小股东17年咋讨公道？
原法人被指伪造签名把公司设备当自己钱入股、吞掉股东59%股权，公安却说无犯罪不立案，小股东17年咋讨公道？
临沂原法人被指造假签名吞千万元设备股权，报警17年不立案，检察立案监督能翻案吗2026-09-26
